EMGの誤解
ActiveP/Uの代名詞とも言えるEMG。
以前からこんな事を言う人が後を絶たない。
「EMGはボディーの影響を受けにくく、どんなギターに乗せても同じ音がするから嫌い」
はぁ?
俺様はEMG搭載のギター4台あるが同じ音はしないけど・・・
以前、何かで「ボディーの影響を受けにくい」と紹介された時に意味を勘違いした人たちが広げてしまったみたいだ。
プリアンブが内蔵されているこのP/U、当然バッテリーも内臓している。
ビンテージサウンド派の人達はこれが気に入らないみたいね。
「ボディーの影響を受けにくい」
これは紛れも無い事実です。
でもエレキギターのP/Uってそれで良いのよ。
だってP/Uって弦の振動を拾うものでありボディーの音を拾うものじゃ無いんだから。
よく、「鳴るボディー」っていうのあるでしょ。
これもチョット違うの。
エレキギターで鳴っているのは弦であり、ボディーは弦を鳴らすためにある。
というのが正解じゃないのか?
パッシブ系のP/U搭載のギターで弦を外しアンプに繋いでボディーをブッ叩いてみてほしい。
ほ~ら、音が・・・
出るでしょ!
つまりこれがボディーの影響を受けているということ。
EMGでこれをやってもほとんど音は出ません。
「ボディーによって鳴らされた弦の振動をP/Uが拾う」
と、いうのが本来の流れなんだけどP/Uがボディーの振動と干渉して(←ここがポイント)失われてしまう倍音がある。
本来の目的ではなく結果論なのかも知れないがActiveP/Uはコイルそのものの巻き数が少なく、この干渉をかなり抑えることが出来ている。
つまりActive系の方が弦本来の鳴りを拾ってくれると言えるんだよね。
唯一の欠点は出力が大きくオーバードライブさせるとよく歪むのでヘビメタ系の人に好まれ、こっちまでそう思われてしまいそうになることだ。
パッシブ系のP/Uをエスカッションすら使わずにダイレクトマウントしているギターがある。
音なんて好みなので別に悪いことではないが、メーカーや楽器屋等のウンチクで、
「ダイレクトマウントはボディーの鳴りを直接P/Uに伝えるので良い音がします」
みたいなのをよく見かけるが、もうハッキリ言って
馬鹿丸出しです。
| 固定リンク







